темы сайта:
правозащита, законотворчество, власть, политика, экономика, самосознание и
самоуправление, творчество, образование |
|||||
[1][1] |
МосСовет 21 созыва Был избран в 1990 г. до 1995,
преступно распущен путчистами[2] в 1993
г. Архивы частично искажены и\или скрыты, частично уничтожены
захватившими власть псевдодемократами. |
[3][2] |
|||
МосСовет 21 созыва был
избран на основе действовавшего законодательства "О выборах" в 1990
году на срок до 1995 года, а прекратил своё существование преступными
распоряжениями "исполнительной" власти после путча осенью 1993
года, без решения на то народа и избирателей, т.е. фактическим преступным
произволом чиновников, тихим государственным переворотом. Это история последствий пассивности
населения, когда привычна не знать законы и ежедневно не контролировать шаги
властей ведут в потере всех прав и состояния из-за наглости аферистов. |
|||||
Основу МосСовета
21 созыва составили фракция коммунистов и получившая "большинство"[4] фракция
"демократическая Россия", которая активно занималась подавлением
созданного мной практического народовластия, до их появления созданного мной
как "местное самоуправление населения". Первая (фракция коммунистов под
названием "коммунисты Москвы") лозунгами маскировалась под
народовластие, не признавая, что узурпировала[5] власть с 1917
года, не допуская народ к обещанным[6] ему функциям
власти, введя власть чиновников над народом, проводя политику покорения
(подавления) меньшинства большинством или от имени большинства[7] (что не
одно и то же). Представители власти никогда не
получали нотариально заверенных полномочий ни от одного из граждан, уверяя на
словах, что они их получали[8]. Основным механизмом
подлога было внесённое в закон анонимное "голосование"
"птичкой" или "крестиком" на бюллетене голосования
напротив одной из фамилий кандидатов в депутаты, что могло означать лишь рейтинг
мнений: - я хотел бы, чтобы, если бы… И не более. Никаких прав передать
таким способом нельзя! Не понимать это люди с юридическим
образованием – не могут! Но, видя международность
этого мошенничества, они могут впасть в сознание безысходности и бессилия
изменить ситуацию. И хотя я письменно это доказываю с 1989[9] года многими
обращениями к властям и публикациями в интернет (с 1997 года мной
куплен канал в Релкоме), мои обращения нагло
игнорируются, а узурпация власти – продолжается. Однако я верю в проверенное
мной правило "и один в поле воин". Прогресс
мирового сообщества стоит на том, что всегда кто-то в обществе говорит и
делает что-то первым. Я не просто обнаружил и объявил дефект власти, я предложил его лечение. Новый вид демократии большинства. Фракция
"демократическая Россия", используя временно созданное большинство,
избрала Президидиум МосСовета
из сторонников ДемРоссии, назначенных Председателями комиссий тоже по
принципу избрания большинством фракции ДемРоссии. Для этого члены фракции
записывались в члены всех комиссий, где потом влияли на все их решения, но
при избрании Председателей и ответственных решений использовали пейджеры
для взаимного оповещения, сбегались в комиссию на момент голосования и
уходили из неё для срыва кворума для непринятия неугодных им решений. Таких технологий во власти нашей страны
и столицы никогда не было. Пейджеры были технической диковинкой
мобильной связи, в основном, используемой бизнесменами. Сотовых телефонов ещё
не было. Тут проявилась иная школа и организация. И её видно было по
присутствию на сессиях работников посольств и иностранных СМИ, особенно США.
Только одна фракция МосСовета дружно вооружилась
такими приборами, носимыми на поясе. В других их не было даже у
руководителей. Фракция "демократическая
Россия", как и ранее созданное одноимённое движение (нерегистрируемое
общественное объединение), созданы были исключительно для захвата
(перехвата) власти у коммунистов. После чего узурпация власти продолжилась
в пользу иных (прокапиталистических) групп
населения, с осуществлением ограбления народа и страны, с работой в пользу
иностранных корпораций и политиков. Были и другие фракции, не мешавшие
вести узурпацию власти из-за неполучения ими большинства[10], не способные
влиять, поэтому лишённые смысла соучастия в власти, ставшие ширмой власти
только одной группы, но не поддерживавшие мои идеи по самоуправлению народа,
мешавшие усилиям по созданию законодательства решениями народных
референдумов. |
|||||
В недолгий период с 1990 по 1993 год в МосСовете
21 созыва была впервые создана (в составе комиссии "по работе Советов") и работала подкомиссия "по развитию самоуправления населения в г. Москве". "Работа Советов" членами ДемРоссии не
столько модернизировалась, сколько тормозилась и разваливалась вплоть до их
упразднения. Возникшее в начале 80-х по моим инициативам местное самоуправление населения
развивалось с моим избранием в 90 году руководителем подкомиссия "по развитию самоуправления населения в г. Москве" (как его инициатора
и идейного теоретика). До 1993 года было зарегистрировано более 350
органов местного самоуправления (КТОС). В 1992 году непосильная работа с документами и разъездами обострила
мои болезни, возникшие при работе в КБ Авиапрома, вызвала боли и недомогания
с частыми "больничными листами" и после двух длительных
госпитализаций я был "списан" на инвалидность 2-й
группы без права работы. Что позволило администрации МосСовета
меня уволить на пенсию до разгрома МосСовета
путчистами. Но у меня, как и у большинства, путчистами были изъяты ключи и
документация. Перед этим путчисты комиссии "по работе Советов" сняли с меня с
должности председателя подкомиссии "по развитию самоуправления населения в г. Москве" под предлогом
"недоверия" (вместо вполне реального предлога – по болезни).
Принцип голосования большинства фракцией ДемРоссии я описал выше.
Никаких обвинений и обоснований предъявлено не было и не могло
быть. У населения росла популярность моих идей и количество КТОСов. Сами "недоверявшие"
в работе подкомиссии помощи не оказывали, т.е. скорее они пользовались
моим недоверием, с полным на то основанием. Они перед этим инициировали (с активным участием Г.Б. Зулумяна и членов ДемРоссии) создание Ассоциации органов
самоуправления, чтобы иметь параллельный канал политического и
организационного влияния, противодействия мне. А эта Ассоциация была создана
в противодействие ранее созданной с моим участием Ассоциации органов
самоуправления, поддерживавшей меня и мои принципы местного самоуправления.
Создали путаницу и "двоевластие", исключили первичную[11] Ассоциацию из
потока информации[12] в МосСовете и мэрии. То есть ДемРоссия открыто и
организованно занималась разложением народовластия "изнутри",
с участием МосСовета, как органа власти. ДемРоссия при большинстве в МосСовете
быстро захватила СМИ, и ни одна разоблачительная статья не могла быть
напечатана для сведения народа. Но до увольнения на инвалидность я ещё вёл дела и
переписку комиссии "по проверке использования собственности г. Москвы". Её документы воровались
в МосСовете даже при организации мной сейфного хранения и охранной сигнализации. Прокуроры и
суды Москвы отказывались принимать от меня исковые требования и возбуждать "Дела" против растущего
криминала. В период путча 93 года под дулами милицейской "охраны"
ключи от кабинета, сейфов и шкафов с материалами обеих комиссий у меня были
изъяты в присутствии Г.Б. Зулумяна. При этом поставленный
мной на сигнализацию и опечатанный кабинет был вскрыт, сейфы взломаны,
все важные документы уже были изъяты, акты обыски и изъятия документов
не составлялись, акты описи оставшихся документов бандиты-путчисты и
их охрана тоже отказались составлять. Г.Б. Зулумян
мои требования составить акт передачи ключей, сейфов и документов – не
поддержал, моё требование составить акт взлома двери кабинета и сейфов,
предоставить акт охраны МосСовета о взломе на время
взлома, – тоже не поддержал. Свои ключи Г.Б. Зулумян
не сдал. То есть Г.Б. Зулумян, был приведён
со мной как депутат и совладелец кабинета, на самом деле был
партнёром-сообщником путчистов. Как председатель комиссии "по работе
Советов" он был членом Президиума, а о принципах создания Президиума и
избрания председателей я описал выше. Депутаты в здание МосСовета
более не допускались, вызывались депутаты мелкими группами, МосСовет без решения сессии и избравшего нас народа
- был преступно распущен путчистами. Населению в эти дни о подобном незаконном роспуске
основного органа власти столицы, избранного населением, а не
ДемРоссией, – не сообщали. |
|||||
v1.3. Создано 02-11-1993 Опубликовано впервые 22-12-1997 1997-2007-2017 МосСовет 21 созыва \ 1
сессия МосСовета 21 созыва \ Приглашение на 2 сессию МосСовета \ подкомиссия "по развитию самоуправления
населения в г. Москве" \ подком-я "по развитию самоуправления" (2) \ подкомиссия "по проверке использования собственности города Москвы" \ Протесты Маленкова С.К. на
реформы \ Майкрософт: добро и зло технического прогресса: Знакомство с Майкрософт \ Власть и компьютеры
\ Страница была повреждена в 2001, 2003 и
2005 году хакерами на сервере и в нашем архиве. Ведётся восстановление
ссылок, дополнительных материалов и цитат. |
|||||
Вернуться
в меню основной статьи "С чего начинается Родина?" \\ Новый взгляд на государство \ Детский взгляд на болезнь большевизма \ Концепция круглосуточной власти
\ Концепция "одно окно", "одна дверь", "один стол"
\ Концепция Конституции \ Концепция законодательства \ Концепция устройства государства \ Концепция правительства \ Концепция создания бюджета \ Концепция правовых
электронных библиотек и архивов \ Концепция электронных библиотек и архивов
\ Концепция местного
самоуправления населения \ Создатель платежей ЖКХ через банк \ Моя БронеСтена \
Мои Подземные Коридоры
\ Базальтовый "кирпич"
\ Родники каменных джунглей \ Бронхи твоего дома \ Дорожный пылесос \ Речной трамвайчик \ Водоотводье или искусственное двуречье Москвы \ Порт пяти морей или… море у моего дома \ Метро: целое и частности \ Концепция квартальной баржи
\ Концепция народного
гаража-этажерки \ Концепция долговечных дорог \ Концепция лёгкого метро \ Концепция транспорта Москвы и РФ \ Концепция дистанц. защиты
транспорта от столкновений \ Концепция муниципальных и гос. хранилищ
\ Концепция водопровода \ Концепция организации здравоохранения \ Концепция общенародной медицины \ Концепция непрерывного образования \ Концепция умного электроснабжения дома \
Концепция городского регистратора-навигатора
\ Концепция сбора стеклотары и стеклобоя \
Концепция борьбы с сосульками \ Карта покупателя \ Электронный проездной \ Социально-медицинская пластиковая карта \ Удостоверение гражданина (с «сервиспакетом»)" \ Концепция ненасильственного радио и телевидения |
|||||
Статьи Маленкова С.К. \\ фотогалереи Список рекордов Маленкова С.К. Тематический перечень идей
Маленкова С.К. |
Первый поэтический сборник
Маленкова Страничка Маленкова на stihi.ru (стихи) Страницы дружеских ссылок 1,
2, 3, 4 |
||||
Здесь Вы можете взять код нашего баннера и поставить его
на Ваш сайт |
|||||
Обновление:
01-03-2021fog
[1] Гражданская инициатива родилась вместе со мной, впиталась с
молоком матери, усилилась мудростью
окружавших
простых людей. Это основа жизни личности, не желающей быть чьим-то рабом,
стремящейся
к содружеству и к сотворчеству в обществе. Развитие этих инициатив описываются
на этом
регулярно
пополняющемся сайте.
[2] Обманутая
страна путчистами считает только ГКЧП, якобы боровшимся с Горбачёвым
объявлением его
недееспособным.
Против Горбачёва, но и против ГКЧП боролся и Ельцин, тем самым образовав
троевластие,
которое должно было разрешаться законным способом, а не военным. А на самом
деле то
ГКЧП
было создано самим Горбачёвым за полгода до "путча", что скрыли все 3
стороны спора. Ни одна
из
сторон не вправе была брать власть заявлением об этом, без референдума народа о
власти и
утверждения
правил для властвующих чиновников.
[3] Мной создана система отношений, не позволяющая подменять
волю народов волей вождей или
чиновников.
В воле народов – время и пространство внедрения этой системы. Описанию этой
системы
отношений
посвящена часть публикаций сайта.
[4] Это "большинство" было создано на 1-й сессии на волне эйфории от разрушения монополии КПСС. Оно
быстро распалось с разложением верхушки ДемРоссии в борьбе за власть внутри самой ДемРоссии, но
они пользовались утверждением статистики сессии о их "большинстве".
[5] Сами боровшиеся за власть партии были малочисленны, референдум населения не проводили, таких
правил не имели в своих правовых актах (декретах, указах, законах), на такую технологию не имели
достаточно людей и денег. И не считали нужным тратиться на выяснение мнения всего народа. Это тогда
было делом долгим и дорогим, плохо контролируемым на достоверность, не защищённым от
мошенничеств и подтасовок. То есть декларирование (самоутверждение) власти тогда было практическим
инструментом её установления. Открытое голосование оставалось доступным только "сельскому сходу" и
"казачьему кругу", иным малым коллективам.
[6] Первым лозунгом революционеров был "Вся власть народу!", сменённого на "Вся власть Советам!",
которые тоже власть имели мнимую и де юре - узурпированную. См. далее о "птичках" в анонимных
бюллетенях.
[7] Узаконенные технологии анонимного голосования узаконили наличие страха перед наказанием за
наличие неугодного мнения и выбора. Страх был выше защиты анонимностью и привёл к голосованию
99,9%, в которое не верила сама власть. А разговоры в народе и меньшее членство в КПСС говорили о
широком наличии иных мнений, по крайней мере – на % нечленов КПСС, хотя иных партий в СССР не
создавалось после истребления иных партий (их членов и руководителей).
[8] Первично в малых коллективах поднятие рук большинства могла записываться в протокол, который
трудно перепроверить собранием того же коллектива с его, возможно меняющимся, мнением и
голосованием, не закреплявшимся списком ФИО с личными подписями.
[9] При увольнении из КБ Авиапрома с меня сняли уровень и подписку соблюдения секретности, я получил
возможность открыто выступать. И как раз начались выборы и агитационные собрания. Но нелегально
эти доводы я населению и Ворошиловскому райкому КПСС я излагал с 1981 года.
[10] Реакционное правило подавления любого меньшинства и инакомыслия.
[11] В неё входили и сторонники ДемРоссии, не получившие большинство в первично созданной Ассоциации
с моим участием и на моих принципах, создавшие своё большинство в дублирующей Ассоциации, на
учреждение которой просто не пригласили поддерживавшие меня КТОСы.
[12] Инструмент политического подлога.